Op 6 december kwamen Minister Rosenthal, Staatssecretaris Knapen en de woordvoerders ontwikkelingssamenwerking (OS) bijeen om in een wetgevingsoverleg de begroting van OS te bespreken. De publieke tribune was gevuld goed gevuld, voornamelijk met mensen uit de OS sector.
Dit was het debat waar iedereen zo lang naar uit heeft gekeken, omdat de Kamer voor het eerst met de staatssecretaris het debat kon voeren over de nieuwe koerswijziging die hij voor ogen heeft voor het OS beleid. De verwachtingen waren dan ook hooggespannen, niet in de laatste plaats omdat de extra aangekondigde bezuinigingen op het maatschappelijk middenveld wel erg hard zijn aangekomen, en de toehoorders vurig hoopten dat de kamerleden daar nog iets aan zouden doen.
Dat bleek ook die ochtend op het Plein voor de Tweede Kamer, waar zo’n 70 mensen zich verzameld hadden om hun stem te laten horen tégen de onevenredige bezuinigingen die OS boven het hoofd hangt. Jan Pronk schaarde zich achter deze actie, en bood Sjoera Dikkers, PvdA woordvoerder op OS, een pamflet aan, waarin stond dat er niet nog meer gekort mag worden op de meest kwetsbaren op deze aarde. Mensen die van een dollar moeten rondkomen, en niet meer van Nederland op aan kunnen. De PvdA liet dus duidelijk van zich horen: GENOEG=GENOEG!
Harde bezuinigingen
En niet alleen de PvdA vond dat er onevenredig bezuinigd wordt op OS. Ook de andere (oppositie) partijen vonden vooral dat er vooral hard gekort wordt op het maatschappelijk middenveld. Hoewel er wel pogingen werden gedaan om te kijken of de extra korting van 50 miljoen niet ergens anders vandaan gehaald kan worden (zoals van de multilaterale instellingen, waarvan de bijdrage komend jaar alleen maar zullen stijgen en waar de hele Kamer kritisch over was), was het aan het eind van de dag nog geen gelopen race. Hoewel CU en SGP een motie indiende om de extra bezuinigingen op de NGO’s ongedaan te maken, werd deze door Knapen ferm ontraden. Veel zal er afhangen van het CDA, of zij bereid zijn deze motie te steunen. De sympathie van de oppositiepartijen heeft de motie in ieder geval. Volgende week donderdag zal er gestemd worden over deze- en andere moties.
Dat wordt een spannende week!
Coherentie
De EVS kon zich meer vinden in de discussie over het belang van coherentie, dat Knapen ook lijkt in te zien. Een motie van Ferrier (CDA), waarin zij de regering verzoekt vanuit een mondialiseringsvisie coherentie voor duurzame ontwikkeling in praktijk vorm te geven en de Kamer jaarlijks een overzicht van projecten te sturen waarin coherentie actief wordt ingezet.
Knapen gaf aan dat hij deze ondersteunt, wat de EVS natuurlijk van harte toejuicht. Helaas werd een motie van Sjoera Dikkers (PvdA) over coherentie, waarin ze de regering verzoekt om een jaarlijkse onafhankelijke evaluatie te laten uitvoeren van het totale coherentiebeleid, inclusief de door de Nederlandse regering en door de Europese commissie gemaakte keuzes en hier deskundigen uit ontwikkelingslanden bij te betrekken, door Knapen afgewezen. Nu maar hopen dat de Kamer hier anders over denkt volgende week bij de stemmingen.
Focus op het bedrijfsleven
Verder was er natuurlijk veel aandacht voor de grote focus op het bedrijfsleven, die Knapen in de brief over het OS beleid nieuwe stijl uiteenzette. Vooral de VVD omarmt dit principe natuurlijk, maar de andere partijen hebben hier nog wel hun bedenkingen bij: hoe gaat de staatssecretaris zorgen dat ontwikkelingsgelden via bedrijven daadwerkelijk bij de allerarmsten terecht komen? Daarnaast was de oprekking van ODA criteria vooral een grote zorg van de oppositiepartijen. Ze vroegen zich af hoeveel ruimte de staatssecretaris neemt om die criteria op te rekken. Het CDA schaarde zich bij voorbaat achter de staatssecretaris, en zei dat het in beginsel goed was om in de OESO DAC te praten over wijzigingen die wellicht nodig zijn om de uitdagingen van deze tijd beter aan te kunnen. De ChristenUnie diende een motie in waarin ze de regering vraagt de norm van minimaal 0,7% van het BNP te handhaven en geen uitgaven uit ODA te doen, die volgens de internationale norm niet meegeteld mogen worden. Knapen zei achter deze motie te staan.
Maar verder gaf Knapen niet veel toe aan de Tweede Kamer. Veel van de ingediende moties en amendementen ontraadde hij. Met spanning wachten we volgende week donderdag af, waarin er gestemd gaat worden over de moties. We houden u op de hoogte.
03-04-2012 Vacature Fair Politics stagair(e) »
03-04-2012 Strijd om Fair Politician of the Year Trofee nog nooit zo spannend »
29-03-2012 PvdA stelt vragen over landgrabbing. »
29-03-2012 Bleker stuurt Kamer een brief over MVO »
07-03-2012 Fair Politics presenteert de impact studie in de Tweede Kamer »
02-03-2012 PvdA en GL stellen vragen over het dumpen van kippenvlees in Afrika »
22-12-2011 Update Fair Politics Monitor »
16-12-2011 SP dient motie in over een verbod op landgrabbing »
11-12-2011 CU, GL en de SP dienen een motie in over MVO »
29-11-2011 PvdA-motie over het vooraf toetsen van de OESO-richtlijnen »
29-11-2011 GL dient motie in over verplichten OESO-richtlijnen »
29-11-2011 El Fassed dient motie in over het berekenen van Public Bads »
25-11-2011 Nieuw bericht uit Rwanda! »
22-11-2011 Hoe coherent is het beleid van Knapen? »
22-11-2011 Nieuw bericht uit Rwanda! »
21-11-2011 D66 stelt vragen over coherentie »
15-11-2011 Blog: Jasper in Rwanda! »
10-11-2011 SP dient motie in over voedselzekerheid »
10-11-2011 Fair Politics in Rwanda! »
10-11-2011 CONCORD Lanceert het tweede Spotlight-rapport over beleidscoherentie »
12-10-2011 Fair Politics publiceert opiniestuk »
12-10-2011 Fair Politics op de Afrikadag! »
27-09-2011 Kamervragen over Duurzame Palmolie »
23-09-2011 Kamervragen Dikkers over landroof in ontwikkelingslanden »
22-09-2011 Tweede Kamer wil niet meer bezuinigen op OS budget »
08-09-2011 Start Fair Politics Monitor 2011-2012 »
16-06-2011 Arjan El Fassed Fair Politician of the Year! »
01-06-2011 GroenLinks dient succesvol motie in over beleidscoherentie »
17-05-2011 Veel aandacht voor coherentie in Kamerdebat WRR-rapport »
07-04-2011 Tussenstand Fair Politician of the Year 2010-2011 »
31-03-2011 CDA blijft pleiten voor meer MVO in bedrijvenbeleid NL »
16-03-2011 Motie ingediend over coherentie ontwikkelingssamenwerking en landbouwbeleid »
16-03-2011 CDA vraagt regering over de rol van MVO in bedrijvenbeleid kabinet »
18-02-2011 PvdA wil dat regering banken aanspreekt op MVO »
16-02-2011 SP plaatst kanttekeningen bij EU handelsagenda »
03-02-2011 Vacature vrijwilliger Fair Politics Lokaal »
12-01-2011 PvdA roept om verduurzaming goudhandel »
10-01-2011 PvdA roept om jaarlijkse rapportages beleidscoherentie Europese Commissie »
06-01-2011 GroenLinks vraagt staatssecretaris om coherentie Europees landbouwbeleid »
04-01-2011 GroenLinks roept op tot meer beleidscoherentie »
15-12-2010 CDA en VVD dienen motie in over grondstoffen »
08-12-2010 GL, PvdA, D66 en CU dienen motie in over invoer foute grondstoffen »
08-12-2010 D66 stelt vragen over invulling coherentie van beleid »
08-12-2010 CU dient motie in over het behouden van 0.7% van bnp voor zuivere ontwikkelingshulp »
08-12-2010 CU dient motie in over duurzame huismerken supermarkten in 2015 »
08-12-2010 CDA roept op tot decennium van duurzame handel »
08-12-2010 CDA en PvdA dienen motie in over coherentie van beleid »
07-12-2010 Reactie Evert Vermeer Stichting op Ontwikkelingssamenwerking Begrotingsbehandeling »
24-11-2010 CU, SP, GL, PvdD en PvdA dienen drie moties in over MVO »
19-10-2010 SP en GL stellen vragen over de EPA onderhandelingen »
19-10-2010 GroenLinks stelt vragen over meer coherentie van ontwikkelingsbeleid EU »
22-09-2010 Motie van Dijk c.s. over investeringen in clustermunitie »
21-09-2010 PvdA fractie Eerste Kamer stelt vragen over investeringen clustermunitie »
08-09-2010 SP en PvdA stellen vragen over EPA onderhandelingen »
02-09-2010 Brief van de Minister van Buitenlandse Zaken over de Algemene Vergadering van de VN »
12-07-2010 CU stelt vragen over MVO beleid banken »
01-07-2010 Werkbezoek MVO van Ministerie EZ aan India »
29-06-2010 Presentatie impact studie Ghana en Fair Politics Awards »
29-06-2010 CDA en D66 stellen vragen over "bloedkool" »
26-06-2010 Fair Politics goes Portugal »
09-06-2010 Fair Politics goes Senegal »
15-05-2010 SOMO publiceert case over MVO en Handelsmissies »
22-04-2010 SP dient motie in over visserijakkoorden »
31-03-2010 Kabinet weigert aangenomen motie clustermunitie uit te voeren »
24-03-2010 GL, CU en SP stellen vragen over WTO en handelsverdragen »
05-03-2010 PvdD stelt vragen over visserijverdragen »
11-02-2010 Algemeen Overleg over MVO »
04-02-2010 SP stelt vragen over het Europese visserijbeleid »
08-12-2009 SP en PvdA dienen motie in over foute investeringen financiele instellingen »
25-11-2009 SP, GL, PvdA en CU spreken kabinet aan op vrijblijvendheid MVO »
18-11-2009 Pvda, CU, D66 en GL dienen motie in over transparantie productieketens »
18-11-2009 GroenLinks stelt vragen over MVO »
25-09-2009 Irrgang (SP) stelt vragen over Burundese koffiesector »
24-09-2009 Kalma (PvdA) zet zich in voor MVO »
03-09-2009 PvdA en GroenLinks stellen vragen over MVO-beleid »
06-07-2009 SP stelt vragen over banken en wapens »
02-07-2009 PvdA stelt vragen over banken en wapens »
02-07-2009 CU stelt vragen over banken en wapens »
17-06-2009 Motie PvdD over eerlijke ontwikkeling »
17-06-2009 Motie SP over Non-Trade Concerns »
17-06-2009 Motie SP over eerlijke ontwikkeling »
17-06-2009 Kamerleden stellen vragen in debat over protectionisme »
27-05-2009 GL vraagt aandacht voor ontwikkelingslanden in GLB »
04-03-2009 Kamerleden stellen vragen in AO over MVO »
18-02-2009 SP en CU stellen vragen MVO »
108-11-2011 SP en PvdA dienen motie in over visserijakkoorden met ontwikkelingslanden »