04-02-2010 SP stelt vragen over het Europese visserijbeleid

De kamerleden Irrgang en Polderman (beiden SP) stellen vragen aan Minister Koenders over het Europese visserijbeleid.

De vragen gaan over de visserijpartnerschapsovereenkomsten die de Europese Unie afsluit met ontwikkelingslanden voor toegang van Europese vissers tot het zeegebied van die landen. Irrgang en Polderman willen weten of de EU, als deel van die overeenkomsten, visserijrechten betaalt. Een recent artikel in Trouw stelt bijvoorbeeld dat Mauritanië jaarlijks €80 miljoen ontvangt in dit kader.

Tijdens het algemeen overleg van 17 december jl. over het Europese visserijbeleid leek Minister Verburg de suggestie te wekken dat deze visserijakkoorden als een vorm van ontwikkelingssamenwerking moeten worden gezien. Irrgang en Polderman zijn het hier niet mee eens en benadrukken dat de akkoorden leiden tot oneerlijke concurrentie voor lokale vissers en dat deze vorm van visserij niet duurzaam is. Zij vragen Minister Koenders naar zijn mening over deze kwestie. Indien de visserijakkoorden door de Nederlandse regering en de Europese Unie wel worden gezien in het kader van ontwikkelingssamenwerking, willen zij ook weten of dit gevolgen heeft voor het Europese hulpbudget.

Gezien de val van het kabinet werden de vragen niet door Koenders, maar door demissionair Minister Verhagen beantwoord. Hij bevestigt dat de EU in het kader van visserijovereenkomsten geld overmaakt aan ontwikkelingslanden. Mauritanie ontving in 2009 inderdaad €76 miljoen. Zulke overeenkomsten dienen volgens Verhagen zowel de belangen van de Europese vissers, die toegang tot meer wateren krijgen, als de belangen van de partnerlanden, die steun krijgen om hun visserijsector te verduurzamen. Verhagen erkent echter dat de resultaten voor partnerlanden tot nu toe onvoldoende zijn. Het beleid heeft volgens hem weliswaar bijgedragen aan de ontwikkeling van de visserijsector in partnerlanden, maar heeft onvoldoende bereikt op het gebied van armoedebestrijding en het behalen van de MDGs.
 
Verhagen onderkent ook de risico's van de akkoorden zoals geschetst door de SP-leden. Om te voorkomen dat de concurrentie van grote Europese vissers schadelijk is voor de lokale economie in ontwikkelingslanden, dienen de akkoorden gebaseerd te zijn op goede wetenschappelijke gegevens over de visbestanden in ontwikkelingslanden. Europese vissers zouden alleen toegang tot wateren moeten krijgen als er sprake is van een surplus aan vis dat niet door lokale vissers kan worden opgevist. Verhagen kon de SP-leden gerust stellen over het Europese hulpbudget. De kosten van de visserijovereenkomsten worden niet gedekt uit ODA middelen en gaan dus niet ten koste van het Europese hulpbudget.

Klik hier voor de vragen.