Beleidsaanbevelingen

  • Fondsen om klimaatverandering tegen te gaan moeten bovenop het ODA-budget komen, en niet ten koste hiervan gaan. Uitgangspunt van Nederland is dat het geld hiervoor nieuw en additioneel moet zijn. De regering moet hier binnen de Europese Unie voor blijven pleiten.
  • Op nationaal niveau moet de nieuwe Klimaatwet ingevoerd worden, waarin een Klimaatfonds voor ontwikkelingslanden ter grootte van 0,25 procent van het bruto nationaal product voor mitigatie en adaptatie in ontwikkelingslanden opgenomen moet worden. Voorstellen voor een Nederlands adaptatiefonds hebben het in de Kamer echter niet gehaald, terwijl zelfs dit percentage waarschijnlijk te laag is. Voorstellen van ontwikkelingslanden (China en G77) gaan uit van 0,5 tot 1 procent van het bnp bovenop het geld voor ontwikkelingssamenwerking.
  • De Nederlandse regering moet meer inzetten op de ontwikkeling van duurzame energie en voortrekker worden op dit gebied binnen de Europese Unie.

Case: Klimaat

10-06-2010 PvdD wil ambitieuzere CO2 reductie doelstelling EU

In een schriftelijk overleg heeft de Partij van de Dieren duidelijk stelling genomen in het debat over de benodigde CO2 reductie in 2020. De PvdD wil dat de EU verder gaat dan haar huidige ambities op dit gebied, en daarom vragen zij ook van de minister:

'De leden van de fractie van de Partij voor de Dieren hebben met instemming kennisgenomen van de doorkijk naar de inrichting van de klimaatonderhandelingen in 2010. Zij zien dat Nederland een serieuze bijdrage wil leveren aan het slagen van de onderhandelingen over internationale klimaatafspraken en moedigen dat aan. Er moet echter heel wat gedaan worden om de twee-graden doelstelling in het oog te houden. Uit een recent opiniestuk in Nature2 bleek dat de afspraken die gemaakt zijn in Kopenhagen niet ambitieus genoeg zijn om deze doelstelling te halen.

Volgens de onderzoekers is de kans aanzienlijk dat de temperatuur met de gedane beloftes in 2100 drie graden warmer is. De leden van de Partij voor de Dieren-fractie maken zich hier zorgen over en zij vragen naar een reactie van de minister op dit opiniestuk. Is de minister bereid de zorgen van de onderzoekers in te brengen in de Milieuraad, en dit aan te grijpen om te pleiten voor een eenzijdige inzet van de EU op 40% reductie per 2020? De leden zijn van mening dat de EU hoe dan ook haar eigen emissies drastisch moet beperken, en dat dit niet kan en mag afhangen van de inzet van andere landen. De onderhandelingen in Kopenhagen hebben naar de mening van deze leden laten zien dat de onderhandelingspositie van de EU, waarbij zij haar eigen reductiedoelen afhankelijk maakt van de doelen van andere landen, niet werkt om andere landen mee te krijgen, en niet meehelpt om daadwerkelijk een effectief internationaal klimaatbeleid te realiseren. De leden vinden dat de EU kan laten zien dat een groene economie in staat is zowel economische als ecologische uitdagingen aan te gaan, en zij roepen de minister op dit gegeven en een aangescherpte doelstelling van 40% reductie in te brengen in de Milieuraad. Is de minister hiertoe bereid?'

De Minister van Vrom zegde toe .. (...).'in de Milieuraad te pleiten voor een mandaat voor de Commissie om beleidsmaatregelen voor het implementeren van de 30%-reductiedoelstelling nader voor te bereiden. We kunnen dan snel handelen, zodra we een besluit nemen over de 30%. Daarbij verzoek ik de Commissie ook om een meer gedetailleerde analyse van kosten en baten, op lidstaatniveau.(...)

Klik hier voor alle vragen en antwoorden van de fracties en de Minister.

Monitor fair: Partij van de Dieren